Black Dragons vence LOUD com placar expressivo na South America League

Em um confronto eletrizante da South America League Stage 1, o time Black Dragons demonstrou superioridade tática ao vencer a LOUD por 7 a 3 no mapa decisivo Chalet. A partida, realizada em 15 de junho de 2025, foi parte do Group Stage - Playday 2 do Grupo A da competição.

Análise do desempenho dos times

O Black Dragons mostrou um desempenho consistente ao longo da partida, com destaque para o jogador maquina, que terminou com impressionantes 15 eliminações e apenas 6 mortes (+9 no saldo de KD). Seu KOST (Kill, Objective, Survival, Trade) de 80% e KPR (Kills Per Round) de 1.5 foram decisivos para a vitória da equipe.

Do lado da LOUD, Daffo foi o jogador mais consistente, com 7 eliminações e saldo de KD de -1, além de um KOST de 80%. No entanto, a equipe não conseguiu manter a mesma eficiência coletiva demonstrada pelos adversários.

Detalhes das rodadas e bans estratégicos

A partida foi disputada em Chalet após os seguintes mapas serem jogados anteriormente:

  • Clubhouse: LOUD venceu

  • Lair: Black Dragons venceram

  • Kafe Dostoyevsky: LOUD venceu

  • Skyscraper: Black Dragons venceram

  • Bank: LOUD venceu

  • Nighthaven Labs: Black Dragons venceram

  • Consulate: LOUD venceu

  • Border: Black Dragons venceram

Os bans de operadores revelaram estratégias distintas: enquanto os Black Dragons priorizaram banir Azami e Kaid nas primeiras rodadas, a LOUD optou por remover Blackbeard e Montagne logo no início.

Momentos decisivos e jogadas-chave

O ponto de virada da partida ocorreu na rodada 5, quando o Black Dragons, defendendo no 2º andar de Chalet, montou uma defesa impenetrável. Maquina, posicionado na Sala de Estar, conseguiu três eliminações rápidas usando o operador Jäger, enquanto seu companheiro de equipe, Paluh, controlava os acessos pelo corredor principal com Smoke. Essa sincronia perfeita entre os jogadores deixou a LOUD sem opções viáveis de ataque.

Outro momento crucial foi na rodada 8, quando a LOUD parecia estar se recuperando. Com um 2v2 favorável, Daffo e Nesk tentaram um push coordenado pelo Wine Cellar, mas foram surpreendidos por uma jogada inovadora do Black Dragons: o uso combinado de um Mira na parede reforçada e um Echo posicionado estrategicamente para atrasar o plant da bomba.

Diferenças no estilo de jogo

Analisando as estatísticas mais profundas, fica evidente como os estilos de jogo das equipes divergiram. O Black Dragons manteve uma abordagem mais agressiva, com 72% de duelos buscados ativamente, enquanto a LOUD preferiu jogar mais reativamente, com apenas 58% de duelos iniciados. Essa diferença se refletiu no tempo médio por rodada: 2:43 para os Black Dragons contra 3:12 da LOUD.

Curiosamente, apesar da derrota, a LOUD teve melhor desempenho em situações de clutches (1vX), vencendo 3 de 4 situações desse tipo. Isso sugere que, embora individualmente talentosos, os jogadores da LOUD tiveram dificuldades em coordenar suas jogadas em momentos-chave do jogo.

Impacto no cenário competitivo

Essa vitória coloca o Black Dragons em posição privilegiada no Grupo A, enquanto a LOUD precisará se recuperar rapidamente para manter suas chances de avançar na competição. O desempenho consistente do Black Dragons em mapas como Chalet e Border (ambos com vitórias expressivas nesta etapa) os estabelece como fortes candidatos ao título.

Vale destacar que esta foi a primeira vez nesta temporada que a LOUD perdeu por uma diferença tão grande de rounds. Seu técnico, Mity, mencionou em entrevista pós-jogo que a equipe está testando novas composições de operadores e que os resultados podem variar durante essa fase experimental.

Por outro lado, o Black Dragons parece ter encontrado uma fórmula vencedora com sua abordagem híbrida, alternando entre defesas agressivas e setups mais tradicionais dependendo do mapa e da situação. Seu capitão, Paluh, destacou em entrevista o trabalho intensivo de análise de vídeo que a equipe vem realizando para antecipar as estratégias adversárias.